?

Log in

No account? Create an account
"Обрыв" и "Женитьба" во МХАТе - НеДневник [entries|archive|friends|userinfo]
shadowed

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

"Обрыв" и "Женитьба" во МХАТе [May. 23rd, 2010|06:03 pm]
shadowed
[Tags|]
[Current Mood |relaxedrelaxed]
[Current Music |Muse - Absolution]

"Женитьба", МХАТ

Очень-очень приятно смотреть постановку, которая сделана абсолютно в классическом стиле, без попыток осовременить - в такой трактовке это явно было бы неуместно.
Конечно, чувствуется, что это премьера - спектакль местами довольно неровный по ритму, и чувствуется некоторая затянутость, особенно в первом действии. Но это, скорее всего, обкатается и изменится со временем. Главным приятным сюрпризом стала роль Кочкарева в исполнении Ю.Стоянова. Это просто фейерверк, великолепное исполнение - каждое его появление на сцене - праздник. Возможно, именно на его фоне несколько бледно смотрятся остальные исполнители. Хотя, конечно, вряд ли правильно говорить "бледно смотрятся" - ведь и сами роли тоже очень разные. Подколесин у Дужникова получился именно таким, каким, например, я его себе представляла, да и все остальные персонажи - стопроцентное попадание в образы. В общем - однозначно, стоит посмотреть. Хотя, возможно, лучше через полгода, когда временные "провисания" действия исчезнут.

"Обрыв", МХАТ

Несмотря на то, что это - тоже премьера, впечатления гораздо сильнее и глубже, чем от "Женитьбы". Для меня вообще стало сюрпризом то, что такое произведение можно поставить в театре - все-таки, это Гончаров, это довольно неспешная и плавная проза, не драматическое произведение. Но - вот ведь как интересно - оказывается, эта неспешность содержит в себе гораздо больше чувств и эмоций. Очень необычное пространственное решение сцены - уходящие вверх лестницы, на которых и происходит действие, так что герои все время перемещаются вверх-вниз (даже начинаешь задумываться, как это физически непросто). Этот похожий на корабль дом еще больше похож на корабль-призрак. В нем есть что-то потустороннее - и, действительно, когда он поворачивается к зрителю оборотной стороной, как будто бы видишь "второе дно", жутковатое и мрачное. "Осовремененный" Волохов, одетый совершенно как какой-нибудь его ровесник сегодняшего дня, нарочито развязный и резко выбивающийся из плавной и неспешной атмосферы дворянской усадьбы. Романс "Утро туманное...", проходящий фоном в разных вариациях через весь спектакль. В итоге общее впечатление получается как от картин импрессионистов - ясных очертаний, вроде бы, нет, но что-то такое угадывается... И, конечно, совершенно великолепные актерские работы Ольги Яковлевой и Анатолия Белого. Бабушка в исполнении Ольги Яковлевой - это поразительной силы и пронзительности образ Женщины с большой буквы. А Анатолий Белый, поразивший меня своей игрой в "Человеке-подушке", очень тонко передает образ этакого "большого ребенка", капризного, нервного эстета - и, в то же время, человека, который только думает, что испытывает глубокие чувства, а на самом деле - он пуст, и именно поэтому у него так и не выходит никакого романа...
Кстати, продолжительность спектакля указана - 3-20, а продолжался он практически 4 часа - но, в отличие от "Женитьбы",ощущения затянутости ни разу не возникло. Хотя, казалось бы, это произведение вообще сложно было бы уложить в масштабы спектакля.

Теперь мечтаю посмотреть "Вассу Железнову". Очень хвалят. И вообще - классика, в итоге, оказывается лучше всего.
LinkReply

Comments:
[User Picture]From: _hedwiga_
2010-05-23 06:52 pm (UTC)
согласись, что МХАТ- это МХАТ и лучше его нет.

На Женитьбу я иду во вторник, а на Обрыве уже была.
Кстати, как же Гончаров прозорлив...все монологи героев, ни один, не потерял актуальность.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: shadow_mouse
2010-05-23 07:57 pm (UTC)
Да, абсолютно так - каждая постановка по-своему хороша, даже "Трехгрошовая", которая, в общем-то, мне не понравилась - сделана мощно и серьезно. А "Обрыв" - ну просто восторг, думаю, что вполне бы сходила еще раз где-нибудь через полгода.

А насчет прозорливости- да, удивительно, причем не только актуальность не утрачена, а даже сами разговоры - вполне современные, хотя тексту уже больше 100 лет
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: _hedwiga_
2010-05-23 08:04 pm (UTC)
я хочу пересмотреть: Подушку, Дворянское гнездо, и Амадея.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: shadow_mouse
2010-05-24 06:18 pm (UTC)
как много я еще не видела! А Подушку - да, я бы тоже еще раз сходила. Там все хороши - даже трудно выбрать, кто лучше из актеров
(Reply) (Parent) (Thread)